Článek
Volební metody

Poměrnost, ale jaká? Srovnání různých úrovní a typů proporcionalit zvažovaných alternativ volební reformy z roku 2021

Publikováno dne:
10.5.2022

V nejnovějším speciálním čísle odborného časopisu Acta Politologica vyšel článek týmu našich výzkumníků (Ivan Jarabinský, Miroslav Líbal a Jan Oreský), který se věnuje loňské změně volebního zákona. Tu před rokem inicioval Ústavní soud především kvůli nepoměrnosti volebních výsledků. Velké strany totiž podle starého systému získávaly nepoměrně více mandátů než strany malé.

Cílem volební reformy tedy bylo dosáhnout větší míry proporcionality. Článek srovnává oficiálně předložené návrhy této reformy, z nichž jeden pocházel z pera zakladatele našeho Institutu Karel Janeček. Zákonodárci se však nakonec rozhodli pro jinou variantu.

Podařilo se ve výsledku dosáhnout požadované vyšší míry proporcionality? Přinesl by některý z návrhů lepší výsledky? A jaká témata se budou muset před další změnou volebního systému otevřít? O tom více v článku ZDE.

Ivan Jarabinský

Vedoucí výzkumu voleb
ivan.jarabinsky@ih21.org
Zobrazit profil

Miroslav Líbal

Výzkumník
miroslav.libal@ih21.org
Zobrazit profil

Další aktuality

Naše nejnovější texty nebo videa
Demokracie a svoboda
Counterspeech: Alternativa k cenzuře nebo neefektivní nástroj?
V digitální éře se setkáváme s rostoucím množstvím nenávistných projevů a dezinformací na sociálních sítích. Jednou z mo
Přečíst článek ...
Volební metody
Prezidentské volby v Rumunsku: Hledání hlavy státu, které otřáslo demokracií
Rumunsko je již více než půl roku ochromeno sérií bezprecedentních volebních a ústavních otřesů, které vyvolaly pochybno
Přečíst článek ...
Demokracie a svoboda
Analýza: Boj s teroristickým obsahem online v Evropské unii a České republice
Internet již dávno není jen nástrojem svobodného šíření informací, ale také místem, kde se objevují nové výzvy v oblasti
Přečíst článek ...