Článek
Volební metody

Poměrnost, ale jaká? Srovnání různých úrovní a typů proporcionalit zvažovaných alternativ volební reformy z roku 2021

Publikováno dne:
10.5.2022

V nejnovějším speciálním čísle odborného časopisu Acta Politologica vyšel článek týmu našich výzkumníků (Ivan Jarabinský, Miroslav Líbal a Jan Oreský), který se věnuje loňské změně volebního zákona. Tu před rokem inicioval Ústavní soud především kvůli nepoměrnosti volebních výsledků. Velké strany totiž podle starého systému získávaly nepoměrně více mandátů než strany malé.

Cílem volební reformy tedy bylo dosáhnout větší míry proporcionality. Článek srovnává oficiálně předložené návrhy této reformy, z nichž jeden pocházel z pera zakladatele našeho Institutu Karel Janeček. Zákonodárci se však nakonec rozhodli pro jinou variantu.

Podařilo se ve výsledku dosáhnout požadované vyšší míry proporcionality? Přinesl by některý z návrhů lepší výsledky? A jaká témata se budou muset před další změnou volebního systému otevřít? O tom více v článku ZDE

Ivan Jarabinský

Výzkumník
ivan.jarabinsky@ih21.org
Zobrazit profil

Miroslav Líbal

Výzkumník
miroslav.libal@ih21.org
Zobrazit profil

Další aktuality

Naše nejnovější texty nebo videa
Volební metody
Approval voting in Fargo: Correcting the record
Fargo, North Dakota achieved a feat of electoral reform when it became the first city to implement approval voting ...
Přečíst článek ...
D21
Výsledky volební hry, které nikdo nečekal
Volby do Evropského parlamentu jsou za dveřmi a je na čase odhalit výsledky naší volební hry...
Přečíst článek ...
D21
Eurovolby metodou D21: O mandát by přišly nejsilnější strany, posílili by Starostové
Průzkum Institutu H21 označil za výherce voleb ANO se čtyřprocentním náskokem před koalicí SPOLU. Jak by ale ...
Přečíst článek ...