Článek
Volební metody

Poměrnost, ale jaká? Srovnání různých úrovní a typů proporcionalit zvažovaných alternativ volební reformy z roku 2021

Publikováno dne:
10.5.2022

V nejnovějším speciálním čísle odborného časopisu Acta Politologica vyšel článek týmu našich výzkumníků (Ivan Jarabinský, Miroslav Líbal a Jan Oreský), který se věnuje loňské změně volebního zákona. Tu před rokem inicioval Ústavní soud především kvůli nepoměrnosti volebních výsledků. Velké strany totiž podle starého systému získávaly nepoměrně více mandátů než strany malé.

Cílem volební reformy tedy bylo dosáhnout větší míry proporcionality. Článek srovnává oficiálně předložené návrhy této reformy, z nichž jeden pocházel z pera zakladatele našeho Institutu Karel Janeček. Zákonodárci se však nakonec rozhodli pro jinou variantu.

Podařilo se ve výsledku dosáhnout požadované vyšší míry proporcionality? Přinesl by některý z návrhů lepší výsledky? A jaká témata se budou muset před další změnou volebního systému otevřít? O tom více v článku ZDE

Ivan Jarabinský

Výzkumník
ivan.jarabinsky@ih21.org
Zobrazit profil

Miroslav Líbal

Výzkumník
miroslav.libal@ih21.org
Zobrazit profil

Další aktuality

Naše nejnovější texty nebo videa
Demokracie a svoboda
Zveme Vás na konferenci Svoboda projevu a boj s dezinformacemi
Rádi bychom vás rádi pozvali na konferenci "Svoboda projevu a boj s dezinformacemi" ...
Přečíst článek ...
Demokracie a svoboda
TZ: Ústavní soud poukázal na nutnost zhodnotit dopisy ministrů k vypnutí webů
Peripetie zablokování několika dezinformačních webů na výzvu státu pokračuje. Nedávno civilní soud rozhodl, že takové...
Přečíst článek ...
Volební průzkumy
Jak by dopadly slovenské prezidentské volby metodou D21?
Kdyby se prezidentské volby na Slovensku konaly minulý týden, do druhého kola by s jasným náskokem postoupili...
Přečíst článek ...